先日、たまたま軽井沢のとある別荘地を通りました。
車を走らせていると、だんだん道が細くなっていく。
「これ、対向車が来たらどうするんだろう？」「かわせないよな」そんな道もありました。
場所によっては舗装されていない道もある。
でも、周囲を見渡せば森、森、森。
静かで、深い自然の中に入っていく感じです。
これはこれで、別荘としてはとても魅力的なんだと思います。
日常から離れて、森の中に入っていく。まさに「非日常の場所」です。
でも、僕はここを走りながら、ふと思いました。
「ここで二拠点生活をするのは、ちょっと大変だな…」と。
別荘と二拠点生活は、似ているけれど違う
これまでの別荘は、「普段の暮らしから離れる場所」という意味合いが強かったのではないでしょうか。
都会で仕事をして、休日になったら車を走らせる。森の中の別荘に着いたら、しばらく日常を忘れる。
それなら、多少アクセスが悪くてもいい。近くにスーパーがなくてもいい。
道路が狭くても、「それも別荘らしさ」なのかもしれません。
ところが、二拠点生活は少し違います。
二拠点生活は「通う暮らし」
二拠点生活は、月に一度、特別な日に行く暮らしではありません。
毎月のように行く。人によっては毎週行く。
場合によっては、「今日は森、明日は東京」というふうに行き来する。
つまり、そこが「非日常の場所」ではなく、もう一つの生活拠点になる。
ここが大きな違いです。
そう考えると、土地を見る目も変わってきます。
「自然が深い」だけでは足りない
もちろん、森が深いことは魅力です。
窓を開ければ木々が見える。鳥の声がする。朝、森の中を歩ける。
それは二拠点生活でも大切です。
でも、それだけでは暮らせません。
例えば、
- 東京から車で無理なく通えるか
- 最寄りのICからどのくらいか
- 日常の買い物ができるか
- 病院や役所などに行きやすいか
- 冬でも無理なくアクセスできるか
- 道路は普通に車で走れるか
- 雪や凍結のときにどうなるか
- 家までの道を毎回走ることが苦にならないか
こうしたことも、ものすごく大事になってきます。
別荘なら、「多少不便でもそこへ行くこと自体がイベント」で済むかもしれません。
でも二拠点生活では、「その道を何度も往復する」ことになります。
ここは、実際にやってみるとかなり大きな違いです。
森の深さと、暮らしやすさは別物
今回通った別荘地のように、深い森の中へ入っていけば、当然ながら自然は濃くなっていきます。
でも同時に生活インフラからも遠くなっていく。
これは悪いことではありません。
むしろ、「できるだけ人里から離れたい」という人にとっては大きな魅力です。
ただ、「自然の中で暮らしたい」と思っている人が、必ずしも「人里から遠く離れたい」と思っているわけではない。
ここは、意外と大事なポイントです。
「街に近い森」という選択肢
僕が住むイトーピア小諸は実はここが特長です。
山奥ではありません。かといって住宅地でもありません。
少し走ればスーパーがある。病院にも行ける。街にも出られる。
高速道路にもアクセスできる。でも家に戻れば森がある。
つまり、
暮らしは街の近くに置きながら、住む場所は森にする。
そんな選択肢です。
僕はこれを「街に近い森」と呼んでいます。
二拠点生活では「アクセス」も暮らしの一部
二拠点生活を考えるとき、「土地は何坪あるか」「家は何坪か」「木が何本あるか」だけではなく、
「ここへ何度通うことになるのか」という視点も持っておいたほうがいいと思います。
片道3時間の場所に月1回行く暮らしと、片道2時間程度で月に何度も通える暮らし。
どちらがいい悪いではありません。
ただ暮らし方が違う。だから選ぶ土地も違ってきます。
「別荘地を買う」のではなく「もう一つの暮らしをつくる」
二拠点生活で土地を探すとき、僕は「別荘地を買う」という感覚だけでは少し足りないと思っています。
買うのは土地だけではない。
その土地へ通う時間も、そこで過ごす時間も、買い物へ行く道も、病院へ行く道も、冬の暮らしも、
全部ひっくるめて、もう一つの暮らしをつくる。
だからこそ、「どんな家を建てるか」の前に、
「どんな場所なら、何年も通い続けられるか」を考えてみる。
これが二拠点生活の土地選びでは、意外と大切なのではないでしょうか。